- Sąd
- Kraków dnia 15 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2008 r.
- Sprawa
- sprawy ze skargi B. W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Tadeusz Wołek przewodniczący
Postanowienie WSA w Krakowie z 15 lutego 2008 r., III SA/Kr 2/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 53, art. 53 § 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] znak [...], Naczelnik Urzędu Celnego określił wobec skarżącego B. W. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w kwocie 4788 zł. od nabytego wewnątrzwspólnotowo samochodu osobowego marki Skoda [...].
W dniu 28 września 2007r. skarżący złożył odwołanie od tej decyzji. Postanowieniem z dnia [...], znak: [...], Dyrektor Izby Celnej, stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 października 2007 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Na powyższe postanowienie skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Izby Celnej, osobiście w dniu 3 grudnia 2007r. W skardze podejmując polemikę z trafnością zaskarżonego rozstrzygnięcia, wniósł "o przywrócenie terminu oraz o rozpatrzenie (...) sprawy" w szczególności podnosząc, że źle zrozumiał pouczenie odnośnie terminu złożenia odwołania, że spóźnienie odwołania wynikało z choroby, konieczności uzyskania informacji z Urzędu Celnego a następnie porady prawnej.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U., nr 153, poz. 1270 ze zmianami) zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 października 2007 r. Termin do złożenia skargi upływał, zatem z dniem 29 listopada 2007 r. B. W. skargę na powyższe rozstrzygnięcie złożył w dniu 3 grudnia 2007r., a więc z uchybieniem 30 dniowemu terminowi.
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Z uwagi na to, że skarga w niniejszej sprawie była złożona po terminie, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.