Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 3 października 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 201/18

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 3 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

R. S. (dalej skarżący) zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia 5 września 2017 r. nr [...] o cofnięciu skarżącemu uprawnień nr [...] do wykonywania badań technicznych.

Skarżący został zobowiązany wezwaniem z dnia 12 lipca 2018 r., które stanowiło wykonanie zarządzenia Sędziego sprawozdawcy z dnia 11 lipca 2018 r., do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 lipca 2018 r.

Skarżący nie uiścił wpisu.

Wezwanie poprzedziło postanowienie Referendarza Sądowego z dnia 12 czerwca 2018 r., na podstawie którego oddalony został wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej P.p.s.a) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie P.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 P.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 P.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 P.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.

Termin do uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie upłynął bezskutecznie skarżącemu z dniem 24 lipca 2018 r.

Pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, po oddaleniu przez Referendarza sądowego wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U z 2018 r., poz. 1302 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 czerwca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.