Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2015 r. sygn. akt III SA/Kr 2081/14Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 2 maja 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-38 akt sądowych).
W piśmie z dnia 25 maja 2015 r. E. D. wyraziła swoje niezadowolenie z rozstrzygnięcia sądu, dlatego tez pismo to należy potraktować jako skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
W myśl art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i § 3.
Skarga kasacyjna jest środkiem odwoławczym o wysokim stopniu sformalizowania i stąd wynika ustanowiony przez ustawodawcę przymus adwokacko-radcowski przy jej sporządzaniu, o czym strona skarżąca została pouczona.
Stosownie do treści art. 178 P.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z powyższego wynika, że niedopuszczalna jest skarga kasacyjna sporządzona przez podmiot nieuprawniony, a taką osobą jest skarżąca.
Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji orzeczenia.