Uzasadnienie
Jak wynika z akt sprawy – wyżej wymieniony wyrok został wydany do akt oznaczonych sygnaturą III SA/Kr 2157/14, które to akta dotyczą skargi H. P. na decyzję Wojewody z dnia 10 listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy anulowania czynności materiano-technicznej polegającej na zarejestrowaniu w 1995 r. (a nie w 1997 r.) pobytu stałego B. (a nie E.) P. oraz odmowy anulowania czynności materiano-technicznej polegającej na zarejestrowaniu w 1998 r. małoletniego J. P., syna B. P. i G. P. Z treści akt oraz pozostałej treści uzasadnienia wynika, że opisane w sentencji postanowienia o sprostowaniu wpisy w uzasadnieniu wyroku słów "E." i "1997" zamiast prawidłowych "B." i "1995" stanowią oczywistą omyłką pisarską.
Mając powyższe na względzie – Sąd - odpowiednio do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji.