Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpatrzeniu skargi L. M., K. M., B. M. i A. M. reprezentowanego przez matkę A. M. wyrokiem z dnia 12 października 2007 r. uchylił decyzję Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji orzekając równocześnie, że decyzje te nie mogą być wykonywane.
Pismem z dnia 14 lutego 2008 r. (data nadania – koperta) skarżący wnieśli o zwrot kosztów. Wniosek został umotywowany przez skarżących tym, że ich skarga została uwzględniona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie a ponieważ zmuszeni byli ponieść koszty domagają się ich zwrotu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:
Stosownie do treści art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności zwrot kosztów niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
Do niezbędnych kosztów postępowania prowadzonego osobiście zalicza się zgodnie z art. 205 § 1 ppsa poniesione przez stronę koszty sądowe. Kosztami takimi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 w związku z art. 211 ppsa). Skarżący uiścili wymagany wpis od skargi (k. 30). Ponieśli także żądaną opłatę kancelaryjną za wydanie kserokopii odpisu skargi (k. 44 i 45).
Zgodnie z przepisem art. 210 § 1 ppsa strona traci jednak uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrok w sprawie wydał po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 października 2007 r. (k. 180), na którą nikt z zawiadomionych skarżących nie stawił się i nie złożył wniosku o zwrot kosztów postępowania. Nie zawiera go także żadne z wcześniej składanych przez skarżących pism procesowych.
W tej sytuacji nie znajdując podstaw do uwzględnienia wniosku z 14 lutego 2008 r. orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 210 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.