Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 czerwca 2007 r., sygn. akt III SA/Kr 235/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Wiesław Kisiel
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 13 grudnia 2006 r., SKO [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. SKARGĘ ODRZUCIĆ

Uzasadnienie

Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej K. N. w dniu [...] stycznia 2007 r. Postanowienie to zawierało w szczególności prawidłowe pouczenie o terminie i trybie zaskarżenia postanowienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Wbrew temu pouczeniu K. N. złożyła osobiście W dniu [...] lutego 2007 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie. Sąd wysłał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w dniu [...] lutego 2007 r. (data stempla pocztowego na kopercie), tj. po upływie 30 dni na zaskarżenie postanowienie przez Skarżącą K. N. Dlatego należało uznać, że skarga podlega odrzuceniu z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego termin. Takie stanowisko zostało już wyrażone w orzecznictwie. "Skargę wniesioną bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, sąd ten powinien przekazać do organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W takiej sytuacji dla oceny dochowania terminu do wniesienia skargi decydująca jest data jej nadania przez sąd administracyjny w urzędzie pocztowym na adres właściwego organu, (postanowienie WSA w Warszawie z dnia 22 maja 2006 r., III SA/Wa 1413/2006).

Skarga z dnia [...] lutego 2007 r., ani dodatkowe pismo skarżącej z dnia [...] maja 2007 r. nie zawiera wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art.58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, póz. 1270, zm.: Dz.U. 2004, nr 162, póz. 1692 oraz 2005, nr 94, poz.788 i nr 169, póz. 1417 i nr 250, póz. 2118 oraz 2006, nr 38, póz. 268 i nr 208, poz.1536).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.