- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Rozpoznanie
- w dniu 28 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi D. M."[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 3 stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia skargę odrzucić.
- Skład
- Sędzia WSA Tadeusz Wołek przewodniczący
Postanowienie WSA w Krakowie z 28 kwietnia 2006 r., III SA/Kr 237/06
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] stycznia 2006 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi.
Skarga na wyżej wskazaną decyzję została nadana przesyłką złożoną w urzędzie pocztowym w dniu [...] lutego 2006 r. Skarga została jednak skierowana-zgodnie z wolą nadawcy- bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który przesyłką nadaną w urzędzie pocztowym w dniu [...] lutego 2006 r. przekazał skargę do organu celnego.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art.53 §1 oraz art.54§l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Na podstawie art. 98 w zw. z art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz.1271), tylko w okresie dwóch lat od wejścia w życie ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2004 r., skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art.53 §1 ustawy procesowej, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art.54 §1 ustawy procesowej. Oznacza to, że skargi skierowane po dniu 31 grudnia 2005 r. bezpośrednio do sądu administracyjnego a nie do organu można uznać za wniesione z zachowaniem 30 dniowego terminu do ich wniesienia, jeżeli sąd przekaże skargę organowi przesyłką pocztową nadaną przed upływem tego terminu.
W rozpoznawanej sprawie przekazanie organowi przez Sąd skargi skierowanej w dniu [...] lutego 2006 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, nastąpiło już po upływie 30 dniowego terminu do jej wniesienia ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przekazał skargę do organu celnego przesyłką nadaną w urzędzie pocztowym w dniu [...] lutego 2006 r.
Dlatego też w ocenie Sądu należało uznać, że skarga nie została wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Stosownie do art.58 § 1 pkt 2 oraz §2 wskazanej ustawy procesowej, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia na posiedzeniu niejawnym. Dlatego też, mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie przytoczonych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.