- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Rozpoznanie
- w dniu 26 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2023 r. znak: 1102.413.67.2023 w przedmiocie odmowy przyjęcia do Szkoły Doktorskiej Nauk Medycznych i Nauki o Zdrowiu Uniwersytetu Jagiellońskiego w roku akademickim 2023/2024 postanawia: odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko przewodniczący
Postanowienie WSA w Krakowie z 26 lipca 2024 r., III SA/Kr 237/24
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3, art. 230 § 1, art. 230 § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
P. T. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2023 r. znak: 1102.413.67.2023 w przedmiocie odmowy przyjęcia do Szkoły Doktorskiej Nauk Medycznych i Nauki o Zdrowiu Uniwersytetu Jagiellońskiego w roku akademickim 2023/2024.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 21 czerwca 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 200 zł.
Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Opisane powyżej zarządzenia zostało skarżącemu doręczone 8 lipca 2024r.
Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 17 lipca 2024 r. wynika, że do dnia 16 lipca 2024 r., skarżący nie uiścił należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Stosowanie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. zdanie pierwsze, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Do opłat sądowych zaliczamy natomiast wpis i opłatę kancelaryjną, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. I jak wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 17 lipca 2024 r. wynika, że do dnia 16 lipca 2024 r., Skarżący nie uiścił należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy, bezspornym jest, że przedmiotowa skarga jest obarczona brakiem uniemożliwiającym jej dalsze procedowanie.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.