Uzasadnienie
Decyzją z dnia 24 kwietnia 2003r. Nr [...] Inspektor Pracy utrzymał w mocy pkt nr 3 i 4 nakazu z dnia 25 lutego 2003r. nr rej. [...] wydanego przez nadinspektora pracy. Zgodnie z pkt 3 nakazu Gminna Spółdzielnia "A" w B miała zapewnić dla pracowników zatrudnionych w sklepie nr [...] pomieszczenia i urządzenia higienicznosanitarne takie jak: szatnia, jadalnia, umywalnia, ustęp, a zgodnie z pkt 4 miała wyposażyć te pomieszczenia w wymagane sprzęty.
Skargę na powyższą decyzję Inspektora Pracy wniósł S. W., będący współwłaścicielem nieruchomości położonej w B, C 18 wynajmowanej Gminnej Spółdzielni "A" w B w celu prowadzenia sklepu.
W dniu 18 listopada 2004r. skarżący S. W. zmarł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).
Skarga w niniejszej sprawie została złożona 26 maja 2003r., a więc przed dniem 1 stycznia 2004r. W konsekwencji podlega rozpoznaniu zgodnie z wyżej wskazaną zasadą.
Jak wynika z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Z art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i pkt 2 stało się bezprzedmiotowe.
Z powyższą sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Przedmiotem skargi S. W. była decyzja Inspektora Sanitarnego, utrzymująca w mocy nałożony na Gminną Spółdzielnię "A" w B obowiązek zapewnienia pracownikom zatrudnionym w sklepie nr [...] pomieszczenia i urządzenia higieniczno-sanitarne takie jak: szatnia, jadalnia, umywalnia, ustęp i wyposażenie je w wymagane sprzęty. S. W. był właścicielem budynku, w którym Gminna Spółdzielnia "A" w B prowadziła sklep. Gminna Spółdzielnia "A" w B nie wniosła skargi na powyższą decyzję, nie przystąpiła do toczącego się postępowania ze skargi S. W., ani nie wskazała jego następców prawnych. Jak wynika z pisma Gminnej Spółdzielni "A" w B z dnia 19 czerwca 2008r. - od maja 2004r. nie jest już ona najemcą lokalu przy ul. C 18.
Biorąc pod uwagę to, że skarżący S. W. zmarł w dniu 18 listopada 2004r., a Gminna Spółdzielnia "A" w B od maja 2004r. nie jest już najemcą lokalu przy ul. C 18 w B, uznać należy, że w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania przed sądem administracyjnym, na podstawie zacytowanych powyżej przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.