Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Kodeks postępowania administracyjnego
art. 138 § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 151
Ustawa o pomocy osobom uprawnionym do alimentów
art. 24 ust. 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 marca 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 241/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 22 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania pierwszej instancji postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 lutego 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 241/12 w ten sposób, że w wierszu czternastym od góry na stronie szóstej po wyrazach "(tekst jednolity, Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwanej dalej w skrócie – k.p.a.)" wpisać "uchylić decyzję organu pierwszej instancji i umorzyć postępowanie pierwszej instancji".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 lutego 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 241/12 w wierszu czternastym na stronie szóstej wskutek nieprawidłowej redakcji tekstu pominięto wyrazy "uchylić decyzję organu pierwszej instancji i umorzyć postępowanie pierwszej instancji".

Z uwagi na konieczność usunięcia dostrzeżonej nieścisłości, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lutego 2013 r., dokument z 6 kwietnia 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.