Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 listopada 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 243/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Piotr Lechowski przewodniczący
WSA Maria Zawadzka WSA
Halina Jakubiec sprawozdawca
Renata Nowak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 26 listopada 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 grudnia 2012r. nr [ ] w przedmiocie przyznania płatności

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić zwrot z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżącemu kwotę 400 zł (słownie: czterysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

J. S. wniósł w dniu 1.02.2013 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 21 grudnia 2012 r. Nr [...] uchylającą w całości decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] 2012 r. nr [...] o przyznaniu skarżącemu płatności rolnośrodowiskowej w łącznej kwocie 74 208,83 zł i w tym zakresie orzekającą co do istoty sprawy w ten sposób, że przyznano skarżącemu płatność rolnośrodowiskowa w kwocie 74 521,86 zł.

Na rozprawie w dniu 26.11.2013r. skarżący oświadczył, że cofa ww skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, wobec czego na podstawie art 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

O zwrocie wpisu Sad orzekł na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a, zwracając skarżącemu z urzędu cały wpis od pisma cofniętego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.