Uzasadnienie
Skarżąca A. D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 stycznia 2012r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję wydaną upoważnienia Wójta Gminy przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] 2011 r. nr [...] orzekającą o odmowie przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad jej ojcem S. S. Odmowę oparto na art.17 ust.1 pkt.2 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. wskazując, że skarżąca podlega ubezpieczeniu rolników z mocy ustawy w zakresie emerytalne -rentowym, chorobowym i macierzyńskim jako rolnik.
W ocenie organów, istotą przyznania wnioskowanego świadczenia jest rezygnacja z pracy zarobkowej z powodu opieki nad osobą niepełnosprawną, a w ustalonych w sprawie okolicznościach taka sytuacja nie zachodzi, gdyż skarżąca nie zrezygnowała z aktywności zawodowej.
Z uwagi na fakt, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. akt l OSK 116/12, przedstawił składowi 7 sędziów tego Sądu do rozstrzygnięcia budzące poważne wątpliwości zagadnienie prawne: "Czy w świetle art.17 ust.1 w związku z art.3 pkt. 22 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2006 r., Nr 139, poz. 992 ze zm.) prowadzenie gospodarstwa rolnego przez rolnika stanowi samo przez się negatywną przesłankę do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego ? " - tut. Sąd, działając na podstawie art.125 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 30 czerwca 202r,. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270) z urzędu zawiesił postępowanie sądowe.