Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 grudnia 2009 r., sygn. akt III SA/Kr 263/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Wołek przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2009 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi L. S. – K. na decyzję Wojewody z dnia 22 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu sądowego od skargi

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić skarżącej L. S. – K. termin do wniesienia wpisu sądowego od skargi

Uzasadnienie

L. S. – K. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 22 grudnia 2008 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji o odmowie zameldowania jej na pobyt stały w lokalu nr [...] przy ul. A w K. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków fiskalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Pomimo prawidłowego zastępczego doręczenia wezwania skarżąca wpisu nie uiściła. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2009 r. skargę odrzucił.

Skarżąca złożyła wniosek "o przywrócenie terminu do złożenia opłaty sądowej". Wskazała, że w okresie kiedy przysłano wezwanie była na urlopie poza K. i dlatego zawiadomienia o awizowaniu przesyłki nie odebrała. Ponadto nie rozumiała znaczenia i skutków zarządzenia z uwagi na brak wykształcenia. Skarżąca uiściła wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 86 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. - jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego (art. 86 § 2 p.p.s.a.). Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 §1 p.p.s.a.). W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.). Po upływie roku od uchybionego terminu, jego przywrócenie jest dopuszczalne tylko w przypadkach wyjątkowych (art. 87 § 5 p.p.s.a.).

Okoliczności podniesione we wniosku skarżącej wskazują na spełnienie przesłanek określonych w art. 86 p.p.s.a. W ocenie Sądu skarżąca uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i dlatego, Sąd na podstawie przytoczonych przepisów orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 lutego 2010 r., dokument z 6 sierpnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.