Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 października 2009 r., sygn. akt III SA/Kr 264/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Kutzner WSA Tadeusz Wołek przewodniczący
WSA Dorota Dąbek sprawozdawca
Honorata Kuźmicka-Wełna protokolant
Rozpoznanie
w dniu 13 października 2009 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miasta z dnia 12 września 2007 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia zmian statutu Szpitala w K. oraz wprowadzenia tekstu jednolitego Statutu postanawia zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

postanowienia WSA w Krakowie z dnia 13 października 2009r.

W dniu 12 września 2007r. Rada Miasta podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie zatwierdzenia zmian w Statucie Szpitala w K. oraz wprowadzenia tekstu jednolitego Statutu.

Pismem z dnia 20 lutego 2009r. Wojewoda wniósł skargę na powyższą uchwałę Rady Miasta domagając się stwierdzenia jej nieważności w całości. W ocenie organu nadzoru zaskarżona uchwała narusza w sposób istotny przepis art. 40 i art. 44a ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991r. o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U. z 2007r. nr 14, poz. 89 z późn. zm.) oraz przepisy wykonawcze. Ponadto zaskarżonej uchwale Wojewoda zarzucił naruszenie zasady demokratycznego państwa prawnego wyrażonej w art. 2 Konstytucji RP oraz zasady legalizmu przewidzianej w art. 7 Konstytucji RP.

W odpowiedzi na skargę Rada Miasta wniosła o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Jak wynika z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Z taką sytuacją mamy niewątpliwie do czynienia w niniejszej sprawie. Rozstrzygnięcie bowiem niniejszej sprawy zależy od prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy, która toczy się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie pod sygnaturą III SA/Kr 265/09. W sprawie tej przedmiotem zaskarżenia jest bowiem uchwała Rady Miasta z dnia 24 września 2008r. Nr [...] w sprawie zatwierdzenia Statutu Szpitala w K. Zgodnie z § 1 ust. 2 tej uchwały, utracił moc Statut Szpitala w K. zatwierdzony uchwałą Nr [...] z dnia 28 czerwca 2000r., zmienioną m.in. zaskarżoną w niniejszej sprawie uchwałą Nr [...] z dnia 12 września 2007r. Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy zatem od prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy III SA/Kr 265/09.

W związku z tym, stosując dyspozycję wyżej wskazanego przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia opisanego powyżej postępowania sądowego III SA/Kr 265/09.

Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.