Uzasadnienie
Skarżąca S. T. pismem z dnia 13 lutego 2012r. zatytułowanym "Skarga współwłaściciela nieruchomości na odmowę udzielenia wyjaśnień przez Urząd Wojewódzki w sprawach dotyczących czynności meldunkowych" wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, w której zarzuciła, że Urząd Wojewódzki odmówił udzielenia jej wyjaśnień związanych z czynnościami meldunkowymi dokonanymi przez Urząd Miasta, Wydział Spraw Administracyjnych w nieruchomości przy ul. [...] w K. Skarżąca podniosła, że jest współwłaścicielem powyższej nieruchomości od 1982 roku i zarzuciła, że Urząd Miasta, Wydział Spraw Administracyjnych od 1988 roku melduje w mieszkaniach znajdujących się w przedmiotowej nieruchomości kolejne osoby na pobyt stały bez jej wiedzy.
Wszczynane z wniosku skarżącej postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności czynności meldunkowych bądź o wymeldowanie osób przebywających w tych lokalach, kończą się wydaniem decyzji odmownych z powodu nie wykazania przez skarżącą prawa własności do poszczególnych lokali mieszkalnych. W ocenie skarżącej, żądania organu są nierealne ponieważ nieruchomość przy ul. [...] w K nie jest fizycznie podzielona i brak jest - jej zdaniem - podstaw faktycznych do takiego podziału.
W dalszej części skargi S. T. podniosła, że Urząd Wojewódzki pismem z dnia 4 marca 2011 r zwrócił się do Urzędu Miasta o udzielenie skarżącej stosownych wyjaśnień, jednak w przesłanym piśmie z dnia 15 marca 2011r znak [...] Urząd Miasta - w ocenie skarżącej - nie wyjaśnił, dlaczego od osób mających zamiar przebywać w określonym lokalu w przedmiotowej nieruchomości nie żąda się podpisu skarżącej na druku zameldowania przedkładanym przez te osoby, natomiast żąda się od skarżącej wykazania tytułu prawnego do konkretnego lokalu w sprawie o anulowanie zameldowania lub wymeldowanie tych osób.
Do skargi dołączono kserokopie wezwania Urzędu Miasta z dnia 14.04.2010r. do sprawy [...], w której, zdaniem skarżącej, postawiono jej nierealne warunki.
W odpowiedzi na skargę Urząd Wojewódzki wniósł o jej oddalenie i podniósł, że wbrew twierdzeniom skarżącej, Urząd Wojewódzki, Wydział Spraw Obywatelskich i Cudzoziemców, pismem z dnia 02 lutego 2012r znak [...] wyjaśnił skarżącej, że przedłożenie aktualnego tytułu prawnego do konkretnego lokalu/budynku umożliwia organowi gminy prowadzącemu dane postępowanie meldunkowe ustalenie, czy osoba wnosząca podanie ma interes prawny w żądaniu wszczęcia postępowania, a także umożliwia prawidłowe określenie kręgu osób mających przymiot strony w postępowaniu. Organ podniósł również, że we wskazanym piśmie powiadomiono skwarzącą, że w przedmiotowej sprawie Urząd Miasta udzielił jej wyjaśnienia przyczyn wezwania do przedłożenia tytułu prawnego do nieruchomości.
Na rozprawie w dniu 18 października 2012r., skarżąca oświadczyła, że jej skarga dotyczy pisma Urzędu Miasta, Wydział Spraw Administracyjnych, Referat Ewidencji Ludności i Dowodów Osobistych z dnia 15 marca 2011 r. nr [...].
W związku z powyższym skarżąca oświadczyła, że cofa skargę na Wojewodę w przedmiocie udzielenia wyjaśnień.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012.270) strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skarżąca na rozprawie w dniu 18 października 2012 r. cofnęła skargę. Sąd rozpoznając wniosek strony skarżącej o cofnięciu skargi na odmowę udzielenia wyjaśnień przez Urząd Wojewódzki nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa przytoczonym wyżej przepisie.
Uznając, że cofnięcie skargi było dopuszczalne, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 60 tej ustawy - postanowił jak w sentencji.