Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 lipca 2026 r., sygn. akt III SA/Kr 269/26

Metryka

Sąd
|Dnia 30 lipca 2026 r. | Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Michał Niedźwiedź, Sędzia: WSA Katarzyna Marasek-Zybura, Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.)
specjalista Bożena Piątek protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 30 lipca 2026 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. C. na uchwałę Rady Gminy Mszana Dolna z dnia 19 grudnia 2025 r. Nr XXIII/222/25 w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla Wójta Gminy Mszana Dolna

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne,
  2. 2. zwrócić skarżącemu M. C. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie 300 zł (trzysta złotych) wpłaconych na poczet wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z 30 czerwca 2026 r. skarżący cofnął skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na uchwałę Rady Gminy Mszana Dolna z dnia 19 grudnia 2025 r. nr XXIII/222/25 w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla Wójta Gminy Mszana Dolna. W piśmie tym, wyjaśniając powody cofnięcia skargi, skarżący wskazał, że miał "na względzie dobro samorządu lokalnego".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Postępowanie w sprawie należało umorzyć z uwagi na skuteczne cofnięcie skargi. Z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.) -zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Po przeanalizowaniu akt sprawy Sąd uznał, że nie zachodzą przeszkody do skutecznego cofnięcia skargi, wobec czego postępowanie umorzył zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł nadto o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 300 zł. Wpis zostanie zwrócony na wskazane przez skarżącego konto bankowe po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.