Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 271/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: ·Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Głównego Inspektora Transportu Drogowego o zawieszenie postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 grudnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Skarżący D. W., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Firma Handlowo - Usługowa "A" D. W., pismem z dnia 1 lutego 2013 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym złożył wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 grudnia 2012 r. o nr [...], które wpłynęło do Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego w dniu 6 lutego 2013 r.

Następnie skarżący pismem z dnia 4 lutego 2013 r., nadanym w dniu 4 lutego 2013 r. w Urzędzie Pocztowym, złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 grudnia 2012 r. o nr [...], za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, które wpłynęło do Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego w dniu 7 lutego 2013 r.

Organ odwoławczy wniósł wniosek o zawieszenie podnosząc iż zgodnie z treścią art. 61 § 3 k.p.a., datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi administracji publicznej. W związku z powyższym, biorąc pod uwagę okoliczność, iż skarżący D. W. wniósł wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 grudnia 2012 r. o nr [...] przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na w/w decyzję, zasadnym jest zawieszenie postępowania do czasu zakończenia przez organ postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stanowisko organu odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania zasługuje na uwzględnienie. Sąd podziela to stanowisko w całości. Mając powyższe na względzie – na podstawie art.125 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd zawiesił postępowanie sądowe do czasu zakończenia przez organ postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 marca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.