Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 276/12

Metryka

Sąd
Sygn. akt III SA/Kr 276/12 | | POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Danielec przewodniczący, sprawozdawca
NSA Krystyna Kutzner
WSA Barbara Pasternak
Urszula Bukowiec protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 22 listopada 2012r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 22 grudnia 2011r. nr [...], w przedmiocie dodatku mieszkaniowego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzja z dnia 22 grudnia 2011 r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2011 r. odmawiającą przyznania skarżącej J. K. dodatku mieszkaniowego.

Powyższą decyzję zaskarżyła J. K. zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, które miało wpływ na wynik postępowania.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując swoje stanowisk zawarte w motywach zaskarżonej decyzji.

Pismem z dnia 14 listopada 2012 r. skarżąca cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznając cofnięcie za dopuszczalne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa, jak też nie spowoduje utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) umorzył postępowanie sądowe.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.