Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 4 lutego 2013 r. nr [...] uchyliło decyzję własną z dnia [...] 2012 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności i stwierdziło nieważność decyzji Zarządu Powiatu, działającego przez Zastępcę Dyrektora Zarządu Dróg Powiatu [...], z dnia [...] 2009 r. nr [...] wyrażającej zgodę na lokalizację zjazdu publicznego z drogi ulicy T nr [...] (działka drogowa nr [...]) na działkę nr [...] w S. A Sp. z o.o. w K wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na powyższą decyzję.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 marca 2013r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca odpis powyższego zarządzenia została doręczona stronie skarżącej w dniu 5 kwietnia 2013 r. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a." Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Strona skarżąca w dniu 5 kwietnia 2013 r. została skutecznie wezwana do usunięcia braków fiskalnych skargi. Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął z dniem 12 kwietnia 2013 r. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, dlatego też Sąd na podstawie wskazanych przepisów orzekł jak w sentencji.