Uzasadnienie
Skarżąca B. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 grudnia 2012r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję wydaną upoważnienia Burmistrza Miasta przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] 2011 r. nr [...] orzekającą o odmowie przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad jej mężem A. J. Odmowę oparto na art.17 ust.5 pkt.2 lit. a ustawy z dnia 28 listopada 2003r. wskazując, że osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymując w mocy zaskarżona decyzję uznało, że pozostawanie w związku małżeńskim nie stanowi przesłanki negatywnej do otrzymania wnioskowanego świadczenia, jednak okoliczność, że skarżąca podlega ubezpieczeniu rolników jako rolnik powoduje, że nie może otrzymać świadczenia pielęgnacyjnego.
W ocenie organów, istotą przyznania wnioskowanego świadczenia jest rezygnacja z pracy zarobkowej z powodu opieki nad osobą niepełnosprawną, a w ustalonych w sprawie okolicznościach taka sytuacja nie zachodzi, gdyż skarżąca nie zrezygnowała z aktywności zawodowej.
Z uwagi na fakt, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. akt l OSK 116/12, przedstawił składowi 7 sędziów tego Sądu do rozstrzygnięcia budzące poważne wątpliwości zagadnienie prawne: "Czy w świetle art.17 ust.1 w związku z art. 3 pkt. 22 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2006 r., Nr 139, poz.992 ze zm.) prowadzenie gospodarstwa rolnego przez rolnika stanowi samo przez się negatywną przesłankę do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego ? " - tut. Sąd, działając na podstawie art.125 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 30 czerwca 202r,. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz.270) z urzędu zawiesił postępowanie sądowe.