Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 297/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. G. i J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 stycznia 2014 r. nr: [....] w przedmiocie umorzenia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy G. z dnia [....] 2013 r., znak: [....] orzekającej o rozgraniczeniu nieruchomości postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 10 stycznia 2014 r., nr [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego umorzyło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy G. z dnia [....] 2013 r. znak: [....] orzekającej o rozgraniczeniu nieruchomości. W decyzji Kolegium zawarło pouczenie o tym, że strona niezadowolona z rozstrzygnięcia może zwrócić się do Kolegium z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 7 dni od jego doręczenia.

Pismem z dnia 21 stycznia 2014 r. B. G. i J. O. złożyły wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Kolegium oraz skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję z dnia 10 stycznia 2014 r. nr: [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie jako przedwczesnej z powodu nie wyczerpania toku instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Jak wynika z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r. poz. 271 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

Środkiem zaskarżenia służącym stronom od decyzji samorządowego kolegium odwoławczego jest wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy (art. 127 § 3 K.p.a.).

W badanej sprawie skarżące jednocześnie ze skargą złożyły wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, zatem sprawa nie została jeszcze zakończona decyzją ostateczną wydaną po wyczerpaniu środków zaskarżenia.

Z tego powodu skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd odrzuca skargę jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne, a niedopuszczalne jest wniesienie skargi na decyzję wydaną bez wyczerpania środków zaskarżenia (art. 52 powołanej ustawy).

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 grudnia 2014 r., dokument z 29 sierpnia 2014 r., dokument z 21 marca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.