Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 3 czerwca 2016 r. odrzucił skargę K. J. na pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 13 lipca 2015 r.
Postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 24 czerwca 2016 r.
Skarżący pismem z datą wpływu do Sądu w dniu 30 czerwca 2016 r. wniósł o uzupełnienie ww. postanowienia poprzez "stwierdzenie bezprawności i bezskuteczności czynności przekazania mojego wniosku o wydanie zaświadczenia do KPP".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, dalej P.p.s.a.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Na zasadzie przepisu art. 166 P.p.s.a. powyższą regulację stosuje się do postanowień Sądu.
W ocenie Sądu brak jest podstaw do uzupełnienia postanowienia z dnia 3 czerwca 2016 r., gdyż po pierwsze orzeczono w nim o całości skargi (dokonano kontroli pisma Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 13 lipca 2015 r. z punktu widzenia kognicji sądu administracyjnego), a po drugie, wskazane przez skarżącego w treści wniosku twierdzenia nie podlegają umieszczeniu w postanowieniu z urzędu. Stanowią jedynie polemikę z treścią rozstrzygnięcia.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), orzekł, jak w sentencji, odmawiając uzupełnienia postanowienia.