Uzasadnienie
A Sp. z o.o. w O zaskarżyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 stycznia 2013 roku znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego nr [...] nakładającą na spółkę karę pieniężną w wysokości 5000 zł za wykonywanie transportu przewozu autobusem nie odpowiadającym wymaganym warunkom technicznym.
Wezwaniem z dnia 23.04.2013 roku, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z tego samego dnia wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pod tym samym rygorem spółka została zobowiązana do wykazania umocowania prezesa zarządu, który podpisał się pod skargą, poprzez przedstawienie aktualnego wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone spółce w dniu 25.04.2013 roku. Spółka nie opłaciła skargi ani też nie przedstawiła aktualnego wypisu z KRS-u.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U 2012.270 zer zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sad odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie braki fiskalne skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie (do 02.05.13 r.) i z tego względu Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.