Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 stycznia 2011 r., sygn. akt III SA/Kr 308/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Dorota Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 stycznia 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg J. C., W. W. i M. K. na uchwałę Rady Gminy A z dnia 22 października 2009r. Nr [...] w przedmiocie zawarcia porozumienia pomiędzy Gminą A a Spółką B Sp. z o.o. z siedzibą w W w sprawie współpracy w ramach planowanej inwestycji budowy drogi dojazdowej w obrębie miejscowości M

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę M.K.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 maja 2010r., sygn. akt III SA/Kr 308/10 skarżąca M. K. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia 19 maja 2010r. M. K. wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, zastrzegając w nim równocześnie, że w razie jego nieuwzględnienia wnosi o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu.

Postanowieniem z dnia 16 lipca 2010r., sygn. akt III SA/Kr 308/10 referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z kolei postanowieniem z dnia 28 października 2010r., sygn. akt II OZ 1077-1079/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 maja 2010r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 listopada 2010r. skarżąca M. K. została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 26 listopada 2010r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 3 grudnia 2010r.

Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 17 grudnia 2010r. wynika, że do dnia 16 grudnia 2010r. skarżąca nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżąca pomimo wezwania nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 3 tej ustawy – orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 sierpnia 2010 r., dokument z 16 lipca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.