Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2012 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącej W. F. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia 6 lipca 2012 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka wyznaczył dla skarżącej, pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata L. Ś. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, pl.[...].
W piśmie z dnia 20 lipca 2012 r. pełnomocnik z urzędu zawiadomił skarżącą o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2012 r., oświadczając jednocześnie, że koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie zostały pokryte ani w całości, ani w części.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.