Uzasadnienie
Postanowieniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 kwietnia 2011 r. przyznane zostało E. D. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, w sprawie skargi na decyzję Wojewody z dnia 1 lutego 2011 r.
Zarządzeniem z dnia 18 maja 2011 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej wyznaczył dla skarżącej D. G.- C., pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat L. B. – W., wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej, ul. [...].
Działając na zasadzie art. 253 zdanie drugie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Okręgowa Rada Adwokacka w dniu 9 kwietnia 2013 r. wyznaczyła w miejsce adwokat L. B.- W. do pełnienia czynności przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w sprawie do sygn. akt II OSK 2574/11 adwokat Z. M.- L. W dniu 24 kwietnia 2013 r. odbyła się przed Naczelnym, Sądem Administracyjnym rozprawa, w której w charakterze pełnomocnika z urzędu D. G.- C. wzięła udział adwokat Z. M. - L. Podczas rozprawy został złożony do protokołu stosowny wniosek w przedmiocie zasądzenia kosztów pomocy prawnej dla adwokata ustanowionego z urzędu, które to koszty nie zostały pokryte ani w całości, ani w części.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 253 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust. 1 pkt 1 lit "c" i pkt 2 lit "c" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.).