Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 czerwca 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 327/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Halina Jakubiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 20 stycznia 2015 r. Nr [ ] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do danych ewidencyjnych p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych).

Uzasadnienie

M. Ś. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 20 stycznia 2015 r. Nr [....] utrzymującą w mocy decyzję Starosty G. z [....] 2014 r. Nr [....] orzekającą o odrzuceniu zarzutu M. Ś. do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków ujawnionych w operacie opisowo – kartograficznym obrębu B. dotyczącego powierzchni oraz przebiegu granicy działki nr [.....].

Wezwaniem z dnia 1 kwietnia 2015 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 31 marca 2015 r., skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz o podpisanie skargi - w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 7 kwietnia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 cytowanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 47 § 1 cytowanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Art. 49 stanowi z kolei, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej. Brak podpisu pod skargą i brak odpisu skargi stanowią braki formalne skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nieuzupełnienie braku w terminie powoduje konsekwencje w postaci odrzucenia skargi.

Powyższe odpowiada stanowi faktycznemu sprawy, gdyż M. Ś. nie wykonała wezwania Sądu, zarówno jeśli chodzi o podpisanie skargi, jak i dołączenie 7 odpisów skargi. Termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 14 kwietnia 2014 r.

Wobec powyższego orzeczono w pkt 1 sentencji na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W pkt 2 postanowienia orzeczono na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.