Uzasadnienie
Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. decyzją z dnia 30 stycznia 2007r., nr [...] na skutek rozpoznania odwołania Z. F., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...].12.2006 r. nr[...] w sprawie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.
Na powyższą decyzję dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Z. F. wniósł skargę.
Zarządzeniem z dnia [...] maja 2007r. skarżący został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. W wezwaniu wskazano jednocześnie sposób uiszczenia wpisu oraz rygor, jakiemu będzie podlegać brak jego uiszczenia. Skarżący został bowiem poinformowany, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie to zostało skarżącemu skutecznie doręczone skutecznie w dniu [...] maja 2007roku. Pomimo jednak upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uiścił należnego wpisu.
Zastosowanie znajduje wobec powyższego art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 z 2002r.). Jak wynika z dyspozycji tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z uwagi na to, że skarżący w niniejszej sprawie nie uiścił należnego wpisu pomimo wezwania go przez sąd, skarga podlega odrzuceniu na podstawie wyżej wskazanego przepisu.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.