Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 330/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. Z. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych wywołane wnioskiem skarżącego.

Uzasadnienie

Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych. Objaśniając swoją sytuację uwidoczniła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z rodzicami. Podała, że należy do nich mieszkanie o powierzchni 36 m2. Dochody wspólnego gospodarstwa domowego określił łącznie na 3100 zł wyjaśniając, że składa się na to 2800 zł emerytury ojca i 300 zł z prac zleconych skarżącego. Uzasadniając swoje starania podniósł, że wynagrodzenie jakie otrzymuje z prac zleconych jest objęte zajęciem komorniczym z tytułu egzekucji świadczeń alimentacyjnych.

Skarżący nie posiada oszczędności. Ojciec skarżącego z otrzymywanej emerytury przeznacza ok. 1500 zł na opłaty związane z utrzymaniem mieszkania oraz 400 zł na koszty leczenia siebie i małżonki. Resztę rodzicie przeznaczają na jedzenie, ubrania i zaspokojenie podstawowych swoich potrzeb. Matka skarżącego nie pracuje, nie otrzymuje zasiłku, pozostaje na wyłącznym utrzymaniu męża.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązek uiszczenia kosztów sądowych nie ciąży na stronie skarżącej działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. W postępowaniu sądowoadministracyjnym przedmiot skargi opatrzono symbolem "6329" opisywanym przez załącznik nr 1 do zarządzenia Prezesa NSA z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych jako sprawa z zakresu pomocy społecznej. Skoro zaś skarżący korzysta w sprawie ze zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a) ppsa, to w stosunku do jego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych należało orzec jak w sentencji działając na podstawie art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.