Uzasadnienie
Wojewoda [...] decyzją z dnia 25 lutego 2004r., nr [...], na skutek rozpoznania odwołania J. J., utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] stycznia 2004r., nr [...], w sprawie wymeldowania z pobytu stałego J. J. Na powyższą decyzję Wojewody [...] skargę wniósł J. J. Zarządzeniem z dnia [...] maja 2004r., skarżący został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. W wezwaniu wskazano jednocześnie sposób uiszczenia wpisu oraz rygor, jakiemu będzie podlegać brak jego uiszczenia. Skarżący został bowiem poinformowany, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie to zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu [...] maja 2004r. Pomimo jednak upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uiścił należnego wpisu.
Skarżący złożył wprawdzie w dniu [...] czerwca 2004r. (data przyjęcia pisma w Zakładzie Karnym) wniosek o zwolnienie go od ponoszenia kosztów sądowych. Wniosek ten jednak jest spóźniony, gdyż powinien być on zgłoszony w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania do uiszczenia wpisu. W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych - uiszczenia wpisu od skargi, upłynął w dniu [...] czerwca 2004r.
Zastosowanie musi zatem znaleźć art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 z 2002r.). Jak wynika z dyspozycji tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z uwagi na to, że skarżący w niniejszej sprawie nie uiścił w terminie należnego wpisu, pomimo wezwania go przez sąd, jak również nie złożył w tym terminie wniosku o zwolnienie go od uiszczenia wpisu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie wyżej wskazanego przepisu.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.