Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 3 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 355/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A Sp. z o.o. w K na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A Sp. z o.o. w K złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 stycznia 2017 r. o nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Skarżącą spółkę wezwano do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 720 zł, podpisanie skargi przez osoby uprawnione do działania w imieniu spółki oraz przedłożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone spółce w dniu 26 maja 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach sprawy.

Ponieważ pomimo wezwania skarżąca spółka nie uiściła wpisu od skargi, ani nie uzupełniła pozostałych braków formalnych, należało ją odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.) stanowiącymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd, podobnie jak skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.