Postanowienie WSA w Krakowie z 27 maja 2011 r., III SA/Kr 357/11

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie

Rozpoznanie

w dniu 27 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. Ś. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 3 stycznia 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Skład

Sędzia WSA Elżbieta Kremer przewodniczący

Uzasadnienie

A. Ś. wniósł w dniu 07.02.2011r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na postanowienie tego organu z dnia 3 stycznia 2011r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]2010r. Nr [...] odmawiające zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie wniosku o płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za 2007 dla A. Ś. W piśmie złożonym osobiście w Sądzie w dniu 23.05.2011r. A. Ś. zawarł oświadczenie o wycofaniu w/w skargi, wyjaśniając, że po przeanalizowaniu całości dokumentacji, będącej podstawą wznowienia postępowania administracyjnego na skutek wydanego w dniu [...]2010r. Nr [...] postanowienia o wznowieniu z urzędu postępowania administracyjnego zakończonego decyzją z dnia [...]2008r. o przyznaniu mu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych – uznał, że nie widzi potrzeby dalszego popierania skargi.

Wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministarcyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Oświadczenie skarżącego A. Ś. stanowi w rozumieniu przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) oświadczenie o cofnięciu skargi.

Przepis ten brzmi w ten sposób, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uznając, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowe.