Uzasadnienie
A. Ś. wniósł w dniu 07.02.2011r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na postanowienie tego organu z dnia 3 stycznia 2011r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]2010r. Nr [....] odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wniosku o płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za 2008r. dla A. Ś. W piśmie złożonym osobiście w Sądzie w dniu 23.05.2011r. A. Ś. zawarł oświadczenie o wycofaniu w/w skargi, wyjaśniając, że po przeanalizowaniu całości dokumentacji, będącej podstawą podjęcia postępowania administracyjnego na skutek wydanego w dniu [...]2010r. postanowienia Nr [...] o podjęciu zawieszonego postanowieniem Kierownika biura Powiatowego ARiMR z dnia [...]2010r. nr [...] postępowania administracyjnego w sprawie przyznania mu płatności na rok 2008 - uznał, że nie widzi potrzeby dalszego popierania skargi. Wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministarcyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Oświadczenie skarżącego A. Ś. stanowi w rozumieniu przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) oświadczenie o cofnięciu skargi.
Przepis ten brzmi w ten sposób, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uznając, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowe.