Uzasadnienie
Decyzją z dnia 5 grudnia 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie orzekło o utrzymaniu w mocy decyzji Burmistrza Miasta i Gminy Myślenice odmawiającej przyznania S. Ś. (dalej: "skarżący") prawa do dodatku węglowego. Skarżący odebrał decyzję w dniu 28 grudnia 2022 r. W decyzji znalazło się pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W dniu 3 lutego 2023 r. (data stempla pocztowego) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, do wniosku dołączając skargę na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie.
Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt I OZ 592/23) oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Skarżący odebrał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w dniu 5 grudnia 2022 r. Skarga została wniesiona w dniu 3 lutego 2023 r. (data stempla pocztowego), a termin do jej złożenia upłynął w dniu 4 stycznia 2023 r. Należało zatem stwierdzić, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona po upływie terminu.
Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a postanowieniem z dnia 19 grudnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.