Uzasadnienie
W. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie podnosząc, iż "jest to skarga przeciwko organowi Urzędu Gminy P". Skarżący podniósł, że nie została mu wydana mapa ewidencji gruntów rozparcelowanego majątku w Gminie P w 1946 r.
Zarządzeniem sędziego skarżący został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi z dnia 21 marca 2012 r. poprzez sprecyzowanie, co jest przedmiotem zaskarżenia, w szczególności czy jest to skarga na decyzję, postanowienie, czy też inny akt administracyjny, czy też jest to skarga na bezczynność organu, czy też skarżący nie kwestionując żadnego aktu administracyjnego zarzuca w niej wadliwe działanie organu lub jego pracownika na podstawie art. 227 k.p.a. - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Równocześnie skarżący został poinformowany o treści art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270).
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 maja 2012 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.
W odpowiedz na skargę Wójt Gminy P wniósł o jej odrzucenie, wyjaśniając, że skarżący ponownie zwrócił się do Urzędu Gminy o wydanie mapy uważając, że Gmina stosuje wyjątki, gdyż wydała kserokopię fragmentu takiej mapy A. G. W odpowiedzi na wniosek wystosowano do skarżącego pismo wyjaśniając, że fragment mapy którą otrzymała A. G. był wynikiem wykonania przez uprawnionego geodetę opinii do sprawy o rozgraniczenie nieruchomości. Z informacji uzyskanych od geodety wynika, iż wgląd do mapy majątku rozparcelowanego w 1946 r. można uzyskać w Wydziale Ksiąg Wieczystych i taka informacja została udzielona skarżącemu. Na odpowiedź tą nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając na uwadze, że skarżący nie sprecyzował jaki jest przedmiot zaskarżenia w przedmiotowej sprawie, co stanowi warunek konieczny do nadania skardze dalszego biegu, a zatem nie uzupełnił braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270), orzekł jak w sentencji.