Uzasadnienie
W dniu 18 lutego 2016 r. K. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 stycznia 2016 r. nr: [...]. Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2015 r. znak [...] w przedmiocie rejestracji na rzecz K. S. oraz K. S. pojazdu marki Mercedes-Benz E 220 CDI, nr identyfikacyjny [...], nr rej. [...] o wydanym dowodzie rejestracyjnym seria i nr [...] i umorzyło postępowanie organu I instancji.
Następnie w dniu 17 marca 2016 r. skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Jako uzasadnienie wniosku podała, że w dniu 4 lutego 2016 r. złożyła do Prezydenta Miasta wniosek o wznowienie postępowania przed organem I instancji. W ocenie skarżącej celowym jest rozpoznanie przez organ w pierwszej kolejności wniosku o wznowienie postępowania, gdyż w razie pozytywnego rozstrzygnięcia niniejsze postępowanie stanie się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - p.p.s.a. (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) - p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Uzupełnieniem tej regulacji jest przepis art. 124 § 1 pkt 6 powołanej ustawy stanowiący, iż sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W niniejszej sprawie zachodzi sytuacja objęta dyspozycją cytowanego wyżej art. 56 p.p.s.a. Mianowicie skarga na decyzję na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 stycznia 2016 r. nr: [...] została wniesiona w dniu 18 lutego 2016 r. Tymczasem w dniu 4 lutego 2016 r. r, a więc jeszcze przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, zostało zainicjowane przez stronę postępowanie zmierzające do wznowienia postępowania zakwestionowanego zaskarżoną decyzją.
Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.