Uzasadnienie
A. B. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 3 listopada 2010r. Nr [...] uchylającą decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARIMR w części dotyczącej odmowy przyznania jednolitej płatności obszarowej oraz uzupełniającą płatności obszarowej do powierzchni 0,12 ha i w tym zakresie przyznającą płatności w kwocie 8.130,95 zł (łączna kwota jednolitej płatności obszarowej przyznanej na rok gospodarczy 2009) i 5.703,52 zł (kwota uzupełniająca płatność obszarową przyznaną na rok 2009), uchylającą decyzję w części dotyczącej naliczenia sankcji pomniejszenia jednolitej płatności obszarowej o kwotę 81,52 zł i orzekającą w tym zakresie poprzez naliczenie pomniejszenia jednolitej płatności obszarowej o kwotę 82,13 zł i w pozostałej części utrzymującą w mocy decyzję pierwszej instancji.
Wezwaniem z dnia 14 stycznia 2011r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 stycznia 2011r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 21 stycznia 2011r.
A. B. nie wykonała wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżąca nie uiściła należnego wpisu pomimo wezwania, należało na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.