Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 czerwca 2007 r., sygn. akt III SA/Kr 382/07

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 26 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Kutzner przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S Sp. z. o. o. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 02.03. 2007 r. nr [...] w przedmiocie zmiany nieprawidłowych danych zawartych w zgłoszeniu celnym postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącego w dniu [...].03.2007 roku otrzymał przesyłką listowną za zwrotnym potwierdzeniem odbioru postanowienie Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...].03.2005r. nr [...]. W postanowieniu tym było zawarte pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Ustawowy 30 dniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego minął w dni 10.04.2007 r, natomiast skarga została złożona w dniu 13.04.2007r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 póz. 1270; ze zm.) sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt niniejszej sprawy wynika, iż skarżący wniósł skargę na wyżej oznaczone postanowienie po upływie ustawowego 30 dniowego terminu, który ustawa przewiduje do jej wniesienia.

Sąd mając na uwadze powyższe orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 powołanej w/w ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.