Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 1 września 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 383/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Wołek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 23 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania pierwszej instancji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Okręgowy Inspektor Pracy decyzją z dnia 23 sierpnia 2013 r. nr [...] uchylił w całości decyzję inspektora pracy z dnia [...] 2013 r. nr rej. [...] odmawiającą nakazania umieszczenia pracownika J. K. w ewidencji pracowników wykonujących prace w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze i umorzył postępowanie pierwszej instancji.

J. K. wniósł skargę na powyższą decyzję organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 marca 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę pocztową zawierającą odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu dnia 17 czerwca 2014 r. Wpisu skarżący nie uiścił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu skutecznie dnia 17 czerwca 2014 r. W konsekwencji termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 24 czerwca 2014 r.

Z wyżej wymienionych względów Sąd na podstawie wskazanych przepisów skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.