Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 maja 2006 r., sygn. akt III SA/Kr 386/06

Metryka

Sąd
Syg.akt III SA/Kr 386/06 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2006 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Kutzner przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2006 r na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy M. S. - Firma M. z Jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 07 lutego 2006 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

Stosownie do art.58 § 1 pkt.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art.53 i 54 w/w ustawy oraz zgodnie z pouczeniem zawartym w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia, skargę należało wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W rozpatrywanej sprawie zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] lutego 2006 r, a zatem termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] marca 2006 r. Skarga na wyżej oznaczoną decyzję została złożona w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w dniu [...] marca 2006 r, a więc po terminie.

Wcześniej wysłana skarga drogą pocztową została zwrócona do nadawcy jako niedoręczona.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonych przepisów postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.