Uzasadnienie
Sprostowany błąd stanowił oczywistą omyłkę pisarską, dlatego podlega sprostowaniu w trybie art.156§ 1, 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270).
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
/
Powołane przepisy 2
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 16 marca 2009 r., sygn. akt III SA/Kr 388/08
Metryka
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Skład
- Sędzia WSA Halina Jakubiec przewodniczący
- Rozpoznanie
- w dniu16 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym, sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 marca 2009r, sygn. akt III SA/Kr 388/08 w przedmiocie stwierdzenia prawomocności wyroku z dnia 25 listopada 2008r
- Sprawa
- w sprawie ze skargi Firmy Handlowej " A" – B. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 lipca 2003r. nr: [...]
Sentencja
postanawia:
- sprostować oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu, w ten sposób, że stwierdza, że niniejsze orzeczenie jest prawomocne od dnia " 13.02.2009r", zamiast " 13.03.2009r."
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 czerwca 2009 r., dokument z 25 listopada 2008 r.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.