Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 lipca 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 389/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Barbara Pasternak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lutego 2013 r. znak: [...] w przedmiocie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W swojej skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lutego 2013 r. znak: [...] P. K. zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, lecz referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowieniem z dnia 24 maja 2013 r. oddalił wniosek skarżącego. P. K. nie wniósł sprzeciwu od tego postanowienia.

W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 czerwca 2013 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu 1 lipca 2013 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu, pomimo wezwania, należało na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.