Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącej M. S. – B. prawa pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia 14 października 2010 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka wyznaczył dla skarżącej M. S. – B., pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata P. D. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. [...].
W piśmie z dnia 22 października 2010 r. pełnomocnik z urzędu zawiadomił o braku podstaw do wniesienia kasacji od wyroku WSA z dnia 19 sierpnia 2010 r. Zawarł w nim również oświadczenie, że koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie zostały pokryte ani w całości, ani w części i tym samym wniósł o ich zasądzenie według norm przypisanych.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towaru i usług został przyjęta na podstawie art. 41 ust.1 ustawy z dnia 1 1mraca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami).