Uzasadnienie
G. S., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dowódcy Komponentu Wojsk Specjalnych w Krakowie z dnia 4 stycznia 2024 r. Nr 8 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wskazał, że w trybie autokontroli, na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), postanowieniem z dnia 22 marca 2024 r. Nr 8 uwzględnił w całości skargę.
Do odpowiedzi na skargę organ dołączył ww. postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1624 ze zm., zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż te wskazane w § 1 pkt 1 i 2.
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe "z innych przyczyn", gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Tym samym do okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania na podstawie powyższego przepisu należy bez wątpienia uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. (w ramach tzw. autokontroli). Powoduje ono bowiem wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu, co czyni zbędnym dalsze procedowanie w sprawie.
Skoro w niniejszej sprawie organ odwoławczy wydał w trybie autokontroli, uregulowanym w art. 54 § 3 P.p.s.a. postanowienie uwzgledniające w całości skargę, to postępowanie sądowe należało umorzyć wskutek wyeliminowania z obrotu prawnego kwestionowanego w skardze postanowienia.
Z tych też względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.),orzekł, jak w sentencji postanowienia.