Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 maja 2010r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi wniesionej na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 7 kwietnia 2010r. nr [...] poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego oraz wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Referendarz sądowy WSA w Krakowie zarządzeniem z dnia 8 października 2010r. pozostawił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania, ponieważ nie nadesłała w terminie wypełnionego urzędowego formularza wniosku. Skarżąca nie wniosła sprzeciwu od zarządzenia referendarza.
Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 grudnia 2010r. sygn. akt I OZ 917/10 oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu sądowego. Wobec prawomocności zarządzenia Przewodniczącego z dnia 19 maja 2010r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 23 grudnia 2010r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżąca nie uiściła należnego wpisu pomimo wezwania, należało na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.