Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 września 2011 r., sygn. akt III SA/Kr 423/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Barbara Pasternak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym wniosku S. T. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 26 września 2011 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 lutego 2011 r. znak: [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 5 lipca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odroczyć rozprawę z terminem na piśmie do czasu uprawomocnienia się postanowienia referendarza sądowego o ustanowieniu dla skarżącej adwokata z urzędu.

W piśmie opatrzonym datą 5 lipca 2011r. skarżąca S. T. wniosła o "przesłanie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Z treści art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr.153 poz.1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", jednoznacznie wynika, że wniosek o uzasadnienie wyroku może być złożony po wydaniu wyroku. Tymczasem w niniejszej sprawie na rozprawie w dniu 5 lipca 2011r. nie został wydany wyrok, ponieważ Sąd odroczył rozprawę z terminem na piśmie.

W związku z powyższym nie otwarł się termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i na podstawie art. 141 § 2 i 3 ppsa należało odmówić skarżącej sporządzenia uzasadnienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 lutego 2012 r., dokument z 1 lipca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.