Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 lipca 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 434/18

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 20 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. J. Usługi Transportowe A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. J. (dalej skarżący), prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Transportowe A, zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 marca 2018 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2017 r. nr [...] o nałożeniu na skarżącego kary pieniężnej w wysokości 5.000 zł.

Skarżący został zobowiązany pismem z dnia 7 maja 2018 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 kwietnia 2018 r., do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie do 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie powróciła do Sądu z adnotacją o jej nieodebraniu i podwójnym awizowaniu w dniach 14 i 22 maja 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej P.p.s.a) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie P.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 P.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 P.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 P.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.

Termin na wykonanie wezwania Sądu do opłacenia skargi winien być liczony zgodnie z przepisem art. 73 § 1 P.p.s.a w zw. z § 4. Zgodnie z treścią tych przepisów w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2 (...) Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu o którym mowa w § 1.

Wobec tego w niniejszej sprawie doręczenie nastąpiło w dniu 28 maja 2018 r. a termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 4 czerwca 2018 r. Z informacji z dnia 13 lipca 2018 r. z Kasy WSA w Krakowie wynika bowiem, że do dnia 12 lipca 2018 r. wpis nie został uiszczony.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.