Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 18.02.2014 r. (sygn. akt III SAB/Kr 74/13) w punkcie I. zobowiązał Komendanta Powiatowego Policji do wydania w terminie 14 dni aktu lub podjęcia czynności w postępowaniu zainicjowanym wnioskiem K. J. z dnia 5.07.2012 r., w punkcie II. stwierdził, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, zaś w punkcie III. oddalił wniosek o wymierzenie organowi grzywny.
Pismem z 10.03.2024 r. K. J. wniósł skargę na niewykonanie powyższego wyroku przez Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie, wskazując jako podstawę prawną swojego żądania art. 154 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący nie przedłożył dowodu na okoliczność pisemnego wezwania właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Z uwagi na powyższe, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 29.03.2024 r. (k. 1 w zw. z k.
43) wezwał skarżącego do usunięcia tego braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa zawierająca opisane wyżej wezwania została skutecznie doręczona adresatowi za pośrednictwem ePUAP– w dniu 27.04.2024 r. (urzędowe poświadczenie odbioru). Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie przedłożył dowodu na okoliczność pisemnego wezwania właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Merytoryczne rozpoznanie skargi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest poprzedzone badaniem, czy skarga w ogóle jest dopuszczalna.
Zgodnie z art. 154 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: P.p.s.a.), w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. W świetle powyższego, uprzednie pisemne wezwanie właściwego organu (tj. Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie) do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy było przesłanką dopuszczalności skargi na niewykonanie wyroku. W niniejszej sprawie, jak wynika z opisanego stanu faktycznego, przesłanka ta nie została spełniona, co nakazywało uznać, że skarga była niedopuszczalna.
Z uwagi na powyższe, Sąd skargę odrzucił, a podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.