Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 maja 2010 r. T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 kwietnia 2010 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania i zobowiązania do ich zwrotu.
Pismem z dnia 20 lipca 2010 r. działający imieniem skarżącego pełnomocnik – radca prawny K. B. - cofnął skargę na powyższe postanowienie, wnosząc ponadto o umorzenie postępowania oraz o zwrot uiszczonego od skargi wpisu w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie - p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla Sądu, poza przypadkiem, gdyby zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. A zatem, w sytuacji złożenia przez skarżącego wniosku o cofnięcie skargi, Sąd zobowiązany jest zbadać, czy cofniecie skargi nie spowodowałoby obejścia prawa bądź też utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadami nieważności, określonych w art. 156 § 1 k.p.a.
W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przyczyny, o których mowa w art. 60 p.p.s.a, stąd uznać należy, że skarżący dokonał skutecznego cofnięcia skargi.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd postanowił umorzyć postępowanie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego orzeczono na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Stosownie do treści tego przepisu, w brzmieniu obowiązującym od dnia 10 kwietnia 2010 r., sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Mając na uwadze, że cofnięcie skargi było dopuszczalne i skuteczne, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.