Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 lipca 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 443/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Barbara Pasternak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lipca 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 stycznia 2012 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2012r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 stycznia 2012r. znak: [...] poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto wezwano skarżącą do ustanowienia w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi pełnomocnika do doręczeń w kraju.

Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone skarżącej za pośrednictwem Wydziału Konsularnego Ambasady RP w dniu 9 maja 2012r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. W zakreślonych terminach skarżąca nie uiściła wpisu od skargi ani też nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w kraju.

Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Natomiast, stosownie do art. 299 § 1 ppsa, jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia tego obowiązku, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Skoro skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu ani też nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w kraju, należało na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 299 § 2 ppsa orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.